Bei STRICKER entscheidet vorrangig die Praxistauglichkeit von Systemlösungen. MTS punktet hier auf ganzer Linie, weil sämtliche Lösungen aus der Praxis für die Praxis entwickelt wurden: Denn so wie MTS-Anwendungen konzipiert sind, denkt einfach kein Maschinenbauer oder Vermesser, sondern nur jemand, der selber einmal Anwender war und weiß, wo uns der Schuh drückt.

Ein gutes Beispiel ist das MTS-NAVI, das ohne Schnörkel oder Firlefanz konzipiert ist und bei dem sich jeder Geräteführer, der ein Handy bedienen kann, schnell und einfach durch die selbsterklärende Nutzerführung zurechtfindet. Entsprechend sind Steuerungen und Rover auch für unerfahrene Nutzer schnell und unkompliziert einsetzbar. Frei nach dem Motto "Learning by doing".

Außerdem erlaubt die Steuerung einen reibungslosen Wechsel zwischen verschiedenen Bagger-Fabrikaten, was bei der Heterogenität unseres Fuhrparks entscheidend ist. Ein weiterer Pluspunkt: die MTS-Geräte funktionieren durchweg zuverlässig.

Bei der Entscheidung für Systemlösungen ist bei der Firma STUMPP ein maximales Maß an intuitiver Bedienbarkeit immer ein maßgebliches Kriterium. Denn wir möchten, dass unsere Anwender motiviert und ohne lange Einarbeitung effektiv mit dem System arbeiten.

An dieser Stelle punkten MTS-Rover und MTS-Steuerung gleichermaßen: Eine einfache Symbolik führt selbsterklärend durch das Menü und zeigt nur das an, was für unsere Anwender relevant ist. Wer die Möglichkeiten der MTS-Technologie weiter ausreizen und auch den Prozesskontext optimieren möchte, kann sich auf den praxisorientierten MTS-Schulungen inspirieren lassen.

Genial finde ich auch den flexiblen Support im Bereich Datenaufbereitung: Als es beispielsweise mal um die Anpassung von Daten für das Produkt eines anderen Anbieters ging und ich vor Ort nicht unterstützen konnte, hat das MTS-Team kurzfristig übernommen. Das ist Gold wert, wenn man weiß, dass im Falle der eigenen Verhinderung die MTS-Kollegen auch fachlich das Wasser reichen können.

Unsere Anwender selbst loben auch immer wieder die Möglichkeit, Linien und Punkte schnell und einfach aufnehmen und entsprechend darstellen zu können. Ebenso die Handlichkeit von Rover, Steuerung und speziell der Basis. Das sind keine riesigen Koffer, die man durch die Gegend tragen muss, sondern clever verpackte Grundmodule. Und die klappt man einfach kurz auf und kann durchstarten.

Nützlich im Hinblick auf das Handling finde ich auch die verschiedenen Formate, die MTS anbietet. Und die einfache Datenstruktur auf Baggersteuerung und Tablet.

Bei der Wahl von Herstellern sind bei uns vorrangig Kriterien wie Zukunftsfähigkeit und Investitionssicherheit maßgeblich. So auch bei unserer Entscheidung für MTS-Steuerungen. Überdies überzeugt uns die hohe Innovationskraft des Unternehmens immer wieder von Neuem. Angefangen bei den Standardisierungs-Bestrebungen bis hin zur flächendeckenden Verdichtungskontrolle und anderen Beispielen ist MTS einfach immer ganz vorne dabei und gehört, dank seiner hohen Investitionen im Bereich Forschung und Entwicklung, definitiv zu den Global Playern, ohne uns bei der Ausstattung unseres Fuhrparks durch proprietäre Systemlösungen an bestimmte Hersteller zu binden.

Hinzu kommt, dass wir – genauso wie MTS – Krisen immer auch als Chance auf eine immer schlagkräftigere Neuaufstellung begreifen, um auch perspektivisch breit aufgestellt zu bleiben, neuen personellen Engpässen zu begegnen und auch für die Herausforderungen im Hinblick auf Nachhaltigkeit und Ressourcenschonung gerüstet zu sein.

Auch im Hinblick auf unseren Grundgedanken prozessoptimierten Bauens ist die auf Standardisierung zielende Systemlösung von MTS ein absoluter Volltreffer, da von der Hardware über die Software bis zum Support alles komplett aus einer Hand geliefert wird und das Unternehmen dazu noch "um die Ecke" liegt.

Am entscheidendsten ist aber die über zwei Jahrzehnte währende Geschäftsbeziehung mit MTS, die von Anfang an eine echte Partnerschaft war und mittlerweile auf einem so hohen Vertrauenslevel angekommen ist, dass ein Wort mehr als jeder geschriebene Vertrag gilt.